原文翻譯自：CBS Sports

作者：Brad Botkin

(相關資料圖)

原標題：Draymond Green"s suspension will lose all credibility if Dillon Brooks doesn"t receive the same punishment

如果NBA想保持一絲的可信度，讓人覺得打破慣例，禁賽追夢合理，那么，灰熊跟湖人的第四場比賽，將在沒有狄龍-布魯克斯的情況下進行。

狄龍累累前科

為什么這么說呢？因為狄龍在第三場對決中拳打詹姆斯的腹股溝，當場被驅逐。二級惡意犯規(guī)不等于自動停賽一場，但是當聯(lián)盟公開宣布對追夢的處罰是“部分基于他違反體育道德行為的歷史”，這開創(chuàng)了先例。也就是說，那些有前科的球員會被受到不同的處罰，即使是類似甚至相同的行為，也會受到比那些名聲更干凈的球員不同的處罰。

狄龍的名聲可是一點也不干凈，外界普遍認為他是一個打法臟的球員。數(shù)據(jù)也能支持這一點，狄龍本賽季常規(guī)賽以18次技術犯規(guī)領跑全聯(lián)盟，他有兩次惡意犯規(guī)，聽起來不多，但是整個聯(lián)盟都沒有人超過3次。

而且，狄龍襲擊詹姆斯襠部被驅逐是他職業(yè)生涯第六次被驅逐，也是季后賽生涯的第二次。他也成為灰熊隊史首位在季后賽中多次被驅逐的人，上賽季，狄龍在季后賽跟勇士的對決中，對快攻中的小佩頓兇狠犯規(guī)，吃到二級惡意犯規(guī)，也是當場驅逐。

禁賽追夢開了先例

這輪系列賽，狄龍一直在媒體面前嘲諷詹姆斯，如果聯(lián)盟考慮到想要制造話題，提升收視率，不禁賽狄龍，那么追夢的停賽，就是一種過度反應，看起來將是一個更不合理的判決。

狄龍行為本身，就像小薩博尼斯抱住追夢的腿后者失去平衡，踩到小薩的肋部一樣，可能不應該當場驅逐。你可以理解當時詹姆斯背后運球，他是在搶球，不過，你也可以說，狄龍用手背去搶球并不是一種自然的搶斷方式。

無論哪種方式，聯(lián)盟都必須將狄龍過去的歷史納入考慮范圍。因為，聯(lián)盟已經(jīng)在禁賽追夢的時候這么做了。

雙標將失可信度

最近還有擊打對手腹股溝的例子，哈登和恩比德都因此吃到了惡意犯規(guī)，恩比德最終只是判罰一級惡意犯規(guī)，這是相當荒謬的決定。事實上，在NBA的比賽中判罰一致性一直是個問題。因為，哈登在同一場比賽中比恩比德更輕微的動作，卻吃到二級惡意犯規(guī)，直接被驅逐。

不過，哈登并沒有因此被追加禁賽，當然，理由是他沒有前科，但狄龍并非如此。

聯(lián)盟在禁賽追夢上已經(jīng)開了先例，對于有前科的球員會有不同的處罰標準，按照這個標準，狄龍就不應該逃過禁賽，除非你把想讓禁賽格林看起來更加愚蠢。

目前，灰熊方面已經(jīng)擔心狄龍會被追加禁賽，賽后灰熊隊員在制造輿論壓力，貝恩表示，“此前哈登也有過類似的情況，但他沒有被禁賽，所以我認為狄龍不會被禁賽。”至于湖人方面，詹姆斯說到，“我不是聯(lián)盟決策委員會成員。所以無論他是否出戰(zhàn)，我都會做好準備。期待下一場比賽將帶來的挑戰(zhàn)?！?/p>

標簽：