【資料圖】

法院作出恢復(fù)原狀并返還房屋的生效判決后，被告人李某濤拒不履行判決確定的義務(wù)；法院執(zhí)行局發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，責(zé)令其限期騰退房屋后，被告人李某濤仍未執(zhí)行；法院對(duì)其司法拘留十五日后，被告人李某濤仍拒不履行法定義務(wù)……４月15日，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“濟(jì)南歷下法院”）對(duì)這一起拒不執(zhí)行判決案作出一審判決，依法判處被告人李某濤有期徒刑九個(gè)月。值得一提的是，這是濟(jì)南歷下法院作出的首例拒執(zhí)罪判決。

濟(jì)南歷下法院經(jīng)審理查明，2015年10月，李某濤為經(jīng)營(yíng)濟(jì)南歷下某酒店與張某簽訂《酒店聯(lián)營(yíng)合同書(shū)》，約定由張某提供其承租的濟(jì)南市歷下區(qū)省府前街某處房屋作為酒店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用，李某濤或濟(jì)南歷下某酒店向張某支付固定回報(bào)，含酒店租金。合同簽訂后，張某以李某濤、濟(jì)南歷下某酒店欠付租金為由，訴至濟(jì)南歷下法院，法院判決解除酒店聯(lián)營(yíng)合同，李某濤、濟(jì)南歷下某酒店支付租金及利息等。

李某濤不服判決，提出上訴，二審駁回上訴，維持原判。判決生效后，李某濤、濟(jì)南歷下某酒店仍然繼續(xù)占有使用房屋，欠付房屋占有使用費(fèi)。2020年張某再次訴至濟(jì)南歷下法院，要求李某濤、濟(jì)南歷下某酒店恢復(fù)原狀并返還房屋，支付房屋占用費(fèi)及利息，濟(jì)南歷下法院于2020年12月判決李某濤、濟(jì)南歷下某酒店將涉案房屋恢復(fù)原狀并返還張某，支付房屋占有使用費(fèi)及利息等。李某濤不服判決，提出上訴。濟(jì)南中院經(jīng)審理駁回上訴，維持原判。

因李某濤、濟(jì)南歷下某酒店未履行民事案件生效判決，經(jīng)張某申請(qǐng)，濟(jì)南歷下法院于2021年5月立案執(zhí)行。之后，法院向李某濤、濟(jì)南歷下某酒店發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，責(zé)令其立即履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，并如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)，但李某濤未履行。2021年6月，法院向李某濤、濟(jì)南歷下某酒店發(fā)出公告，責(zé)令其在2021年6月20日前恢復(fù)原狀并返還張某的涉案房屋。因李某濤逾期仍未騰退房屋，法院于2021年6月依法傳喚李某濤，敦促執(zhí)行，但其一直拖延騰退房屋，拒不履行生效判決，法院遂于2021年7月12日決定對(duì)其拘留十五日。拘留期滿后，被告人李某濤仍拒不履行。因在執(zhí)行過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)李某濤有能力履行而拒不履行生效判決，即拒不恢復(fù)原狀并返還涉案房屋，其行為嚴(yán)重妨礙法院執(zhí)行，損害了執(zhí)行申請(qǐng)人的利益，涉嫌犯拒不執(zhí)行判決罪，遂將該線索移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，被告人李某濤?jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。被告人李某濤于2021年8月26日被逮捕后，委托他人于2022年10月11日將該涉案房屋恢復(fù)原狀并返還張某。

濟(jì)南歷下法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某濤未自動(dòng)履行生效判決被立案執(zhí)行，法院先后向其發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、公告，責(zé)令其在指定期間將涉案房屋恢復(fù)原狀并返還執(zhí)行申請(qǐng)人，但李某濤逾期未遷出房屋。經(jīng)法院依法傳喚，敦促執(zhí)行，其拖延騰退，拒不履行生效判決，法院遂依法對(duì)其采取拘留措施。拘留期滿后，其仍拒不執(zhí)行。李某濤在能恢復(fù)涉案房屋原狀并返還的情況下，拒不遷出，繼續(xù)占用，對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，損害判決權(quán)威，妨害司法秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某濤系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已將該涉案房屋恢復(fù)原狀并返還張某，悔罪態(tài)度良好，依法可以予以從輕處罰。被告人李某濤因拒不履行生效判決被司法拘留十五日，予以折抵刑期。

綜上，根據(jù)被告人李某濤的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照我國(guó)刑法、《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第三百一十三條的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，濟(jì)南歷下法院作出如上判決。

標(biāo)簽：